烟火
数小时的体验给人荡气回肠之感，少有的精品短篇故事。
最击中我的场景：游戏来到小高潮，解密赵晓娟疯癫是假。一边是赵小娟忍着反胃呕吐吃下不喜欢的鱼，一边是子承父债，受千刀万剐之刑。两边画面来回切换，配上诡秘的 BGM，绝了。
其次是「我的尸体，不会腐烂在泥土里。我会像鸟儿一样，死在天空中。」不以画面表现，用前序剧情铺垫，惨案娓娓道来，最后用富有诗意的遗书作结。前半生浑噩，处于黑暗中；期望后半生嫁做他人妇之后，能化为鸟儿，拥抱明媚天空。最后落得如此下场，只得自挂枝上，死在天空之中。
林理洵：表现较弱，但也有表现蜕变：之前一直活在追逐父亲脚步之中，活在死去父亲的影子之下；结局也表示不再追逐灵车，着眼于真正需要自己的地方。
陈青穗：因调查而起，以支教为由，接触乡村孩子而受感动，想起当初井中所见璀璨天空，想做孩子的抛绳之人。
叶敬山：「医者仁心」，堪当如此。被拐卖于此地，放弃追逐法医，困于此山之中。医赵小娟，开离开此地之方。待到斯人已逝，才发现自己也是需要医治之人。最后醒悟各种各样事情，尽管已经过去，但仍如化为灰烬的大山，飘散不去。
赵小娟：自挂枝上，死于天空，何其哀哉。
陈老师之死
作者在知乎回答中提到，「陈老师是生是死，无论支持哪一个观点都能组建一个逻辑很严谨的说法」。这点我不敢苟同，私以为作者是写故事，表达故事的好手，但并不是能够做到逻辑上自圆其说。
首先如果认为陈老师没死，那么你需要解释：
- 里世界为什么会出现陈老师？
- 为什么陈老师出现场景带有一把湿漉漉的雨伞？（刚好和坠井呼应）
- 陈老师没有影子
还有一些作者故意的暗示，就在此不提。
如果认为陈老师死了，那么你需要解释：
主角田家浴室晕倒，怎么被发现的？
我觉得这一点是剧情最大的 BUG 之一。这一点也是认为陈老师没死的证据之一。但我个人更偏向于是剧情 BUG，因为陈老师报警在没人靠近的凶宅发现昏倒的警官而不被怀疑，太过让人感觉离奇。
好的逻辑并不是给多种可能留下暗示或者线索，而是应该做到所有细节都能在某个不是太离谱的假设下有很好的解释性。
回到这个问题本身，大多数作者的功力是无法支撑起一个逻辑比较完备的长篇剧情（显然烟火不属于长篇剧情）。但是，我的观点很早之前就是：如果作者想要表达的东西大于逻辑上的漏洞，那即是合理的。而我觉得烟火也恰恰做到了这点，所以我也会给烟火一个比较高的评价。
顺便一提，从游戏营造的淡淡「CP 感」，以及作者在回答中提到的「念念不忘，必有回响」，我猜如果之后有机会，作者会以陈老师没死作为结局，并且以彩蛋的方式在后续作品登场。